我是A9000用戶,雖已然不是主力機但對三星你們的態(tài)度很不滿!都是驍龍652平臺,雖然主板設(shè)計略有差異,但是平臺完全一致 C,完全沒有理由不給升級,只需要在A9100的ROM上稍加修改就完全可以使用,本來A9100晚1、2月出現(xiàn)就是提前搭載當(dāng)時A9000的6.0系統(tǒng),兩者是孿生機,A9100按照開發(fā)日程也是5.1的初始版本但由于A9000上市早幾十天已經(jīng)把6.0測試完成A9100才得以上市直接搭載6.0。不是每個消費者都是沙雕,這里大把能上google搜索,常上github XDA的人,供應(yīng)鏈企業(yè)也都熟悉。而且同年代的A系列A7 A5國際版在2017年中皆已完成安卓N的更新,中國區(qū)卻沒有跟進持續(xù)6.0系統(tǒng),這是中國區(qū)你們的問題!推諉無用!說回A9000,不能因為給A9100做了白老鼠而被拋棄!必須給A9000同樣待遇更新至安卓O??!中國區(qū)人口基數(shù)龐大單機型銷量很可能比某些國際版冷門機型還大,請務(wù)必不要傷消費者的心!那時候NOTE7尚未出事如今三星在中國區(qū)可不是當(dāng)年的如日中天了如果相關(guān)負責(zé)人和高層繼續(xù)不負其責(zé)任繼續(xù)傷消費者的心,真的有前車之鑒。A9 A9PRO同屬2016 A系列相同的平臺相同發(fā)售時段的產(chǎn)品,再次說明推諉無用管理層盡快給用戶一個滿意答復(fù)!友商更古老平臺的機型都已經(jīng)早升級到安卓O,這個我就不和你們說道了,如果再以平臺差異、A9100發(fā)售時間差幾十天來說事真的站不住腳,忘官方不要再次讓用戶失望真的從三星離開的用戶很多走一個少一個如果你們不在乎,真的要完。 ——這篇文字是我寫的,被幾位朋友轉(zhuǎn)發(fā)過是我的榮幸!



